Europejski dramat AI: Bosch ostrzega – „Regulujecie nas na śmierć!”
INFORMACJA26-06-2025
Jeśli kiedykolwiek słyszeliście, że biurokracja może zabić innowację, to mamy na to świeży, europejski przykład z najwyższej półki. Stefan Hartung, prezes zarządu Boscha, uderzył pięścią w stół – i to nie byle jaki. Ten stół stoi w samym centrum europejskiego rynku sztucznej inteligencji.
„Jeśli przesadzimy z regulacjami, to po prostu uregulujemy się na śmierć” – grzmi Hartung.
To nie żart. Europa, która jeszcze niedawno miała ambicje być światowym liderem AI, dziś stoi na rozdrożu. A Bosch – firma z największą liczbą patentów AI na kontynencie – bije na alarm.
Skąd ten alarm?
Bosch nie rzuca słów na wiatr. Do 2027 roku planują zainwestować 2,5 miliarda euro w rozwój przemysłowych systemów AI i autonomicznych pojazdów. Wszystko wygląda dobrze… aż do momentu, gdy trzeba to skonfrontować z gęstniejącą siecią europejskich przepisów.
"Europa niepotrzebnie opóźnia swoją AI-przyszłość zbyt surowymi regulacjami" - mówi Hartung.
Dalej dodaje:
"W przeciwnym razie po prostu się zregulujemy na śmierć, bo próbujemy walczyć z postępem technologicznym" -
Brzmi jak ostrzeżenie z filmu sci-fi? Nie – to real talk od lidera jednej z największych firm przemysłowych świata.
Inwestycje kontra przepisy
Z jednej strony:
USA pompują 500 miliardów dolarów z sektora prywatnego w AI-infrastrukturę.
UE szykuje 200 miliardów euro, ale… na warunkach, które przyprawiają innowatorów o zawrót głowy.
Bo choć intencje są szlachetne – chronić użytkowników, zadbać o prywatność, zapewnić etykę – to wykonanie bywa tak złożone, że startupy i nawet giganci jak Bosch łapią się za głowę.
Co naprawdę boli europejską AI?
- Biurokratyczna dżungla – gdzie każda linijka kodu musi przejść przez prawnika.
- Niejasność regulacji – firmy nie wiedzą, co wolno, a czego już nie.
- Ryzyko „ucieczki mózgów” – talenty, startupy i inwestorzy mogą przenieść się tam, gdzie innowacja nie musi najpierw zdobywać 15 pieczątek.
Bosch kontra świat
Bosch nie działa w próżni. W świecie, gdzie Amazon, Google i Tesla pędzą jak rakiety, każda opóźniona decyzja kosztuje miliony. A AI nie czeka – rozwija się tam, gdzie ma warunki.
Bosch to dziś więcej niż producent sprzętu. To wizjonerzy, którzy chcą tworzyć inteligentne fabryki, autonomiczne auta i przemysł przyszłości. Ale jak to robić, gdy z każdej strony słychać: „poczekaj, to musimy zatwierdzić”?
Komu powinno zależeć?
- Unia Europejska – bo AI to przyszłość gospodarki i technologii.
- Startupy – które dziś duszą się w gąszczu regulacji.
- Inwestorzy – którzy coraz częściej spoglądają na USA lub Azję.
- Obywatele – bo AI dotyczy wszystkiego: transportu, medycyny, pracy.
Hartung daje jasny sygnał: „Potrzebujemy regulacji – ale mądrych. Takich, które chronią, ale nie krępują.”
Podsumowanie: AI – tak. Biurokracja – nie.
Europa ma ogromny potencjał. Ma ludzi, firmy, wizję. Ale bez elastycznego podejścia do rozwoju AI, może przegrać wyścig, zanim na dobre ruszy z bloków.
Czy Bosch dramatyzuje? Nie – on ostrzega. I mówi w imieniu setek firm, które czują, że zamiast tworzyć przyszłość, muszą uczyć się… przepisów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zastanawiasz się, jak mogłaby wyglądać „smart regulation” dla AI? A może chcesz porównać podejście Europy, USA i Chin?
Daj znać – kolejny artykuł może zabrać Cię właśnie tam. Bo walka o przyszłość AI to nie tylko kwestia kodu. To kwestia odwagi i mądrego prawa.
